Ответственность за вождение в нетрезвом виде

Предлагаем ознакомится со статьей: "Ответственность за вождение в нетрезвом виде" с полным описанием всех сопутствующих вопросов. В любое время, когда возникнут вопросы задавайте их дежурному специалисту.

Ужесточена уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде

jirkaejc / Depositphotos.com

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», направленный на усиление ответственности за преступления в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Документом уточнен подход к определению категорий преступлений, представляющих собой неосторожные деяния. Так, к категории преступлений средней тяжести отнесены неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы (в настоящее время – более трех лет), а к категории тяжких преступлений – 15 лет лишения свободы (сегодня такой предел не установлен).

Кроме того, предусмотрено ужесточение санкций за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Текущие и скорректированные наказания представлены в таблице:

Действующая редакция ст. 264 УК РФ

Новая редакция ст. 264 УК РФ

Причинение тяжкого
вреда здоровью человека

Смерть двух и более лиц

Также установлены более строгие меры ответственности за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. В числе поправок – и возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не являющихся профессиональными пилотами или капитанами за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного, морского и внутреннего водного транспорта.

Федеральный закон вступит в силу 28 июня.

Документы по теме:

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://www.garant.ru/news/1277773/

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году

Такое правонарушение, как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году, может наказываться как по уголовному, так и по административному кодексу. В этой статье мы рассмотрим все возможные ситуации.
Вождение в состоянии опьянения — социально опасное действие. Часто оно приводит к вреду здоровью или даже гибели других участников движения. Вот почему наказание за пьяное вождение — одно из самых суровых для водителей транспортных средств. На такие штрафы даже не действует скидка 50% за быструю оплату. Государство не желает смягчать удар по самым опасным нарушителям.

Административная ответственность за езду в пьяном виде

Если водитель попался за пьяную езду впервые, он будет наказан по кодексу об административных правонарушениях:

Таким образом, если водитель имеет водительское удостоверение, он получит штраф 30 000 рублей и лишение прав на 1,5-2 года. Если же водительских прав нет, либо человек ранее был лишен прав не за пьяное вождение – наказанием будет административный арест на 10-15 суток, и только если такой арест по закону применять нельзя – штраф 30 000 рублей.
Почему мы отдельно указываем, что лишение должно быть не за езду в состоянии алкогольного опьянения? Потому, что за повторное вождение пьяным предусмотрена уже уголовная ответственность.
Сроки лишения в таком случае суммируются, а отсчет срока идет с даты сдачи водительских прав в ГИБДД.
За отказ от медицинского освидетельствования предусмотрены точно такие же санкции.

Уголовная ответственность за повторную пьяную езду

Как видно, штраф за повторное пьяное вождение составляет уже 200-300 тысяч рублей. Возможны и другие способы наказания: обязательные или принудительные работы, запрет занимать определенные должности, и даже лишение свободы.

ДТП или сопутствующие нарушения законодательства, совершенные в состоянии опьянения

Часто пьяное вождение приводит к дорожно-транспортным происшествиям. Юридические последствия таких ДТП отличаются от обычной ситуации. Законом об ОСАГО предусмотрено взыскание с пьяного виновника ДТП ущерба, выплаченного страховой компанией пострадавшим. Если же вред причинен не только имущества, но и здоровью граждан – ответственность будет уже по уголовному кодексу.

В любом случае, что уголовный, что административный кодекс считают опьянение обстоятельством, отягощающим вину.

КоАП РФ, Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Источник: http://gibddgid.ru/shtrafi-gai/alkogol-ezda.html

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Читайте так же:  Что делать, если не выплачивают алименты

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Читайте так же:  Как моей дочери получить комнату в общежитии вуза

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Источник: http://www.garant.ru/article/1074543/

Что грозит за вождение в состоянии опьянения? Наказание за езду в нетрезвом виде

Согласно Правилам дорожного движения (пункт 2.7), вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения запрещено, равно как и не допускается управление автомобилем в состоянии наркотического или иного опьянения. Нарушение этого требования ПДД РФ карается самыми серьезными мерами, вплоть до административной и уголовной ответственности. В этой публикации мы разберемся, что грозит за вождение в состоянии опьянения.

Если при проверке на дороге у сотрудника ГИБДД возникнет подозрения на вождение в состоянии опьянения, он обязан установить факт состояния опьянения водителя. Необходимость удостоверения наличия у водителя состояния опьянения возникает лишь при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в нетрезвом состоянии (см. п. 126 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ № 165 от 02 марта 2009 г.). Сотрудники ГИБДД отстраняют подозреваемого в опьянении водителя от управлением автомобилем и направляют его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, а также ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Состояние опьянения понимается как случай, при котором водитель находится в алкогольном опьянении, или если в его организме находятся наркотические и психотропные вещества.

По каким признакам устанавливается опьянение

Алкогольное опьянение водителя может быть зафиксировано с помощью алкотестера — портативного прибора-газоанализатора. Данные приборы анализируют выдыхаемый водителем воздух на содержание паров этилового спирта, и на основании этого анализа делается вывод о факте состоянии алкогольного опьянения.

Читайте так же:  Сохраняются ли льготы ветерана труда в разных регионах

А вот наркотическое и психотропное опьянение фиксируется с помощью проведения химико-токсикологического исследования мочи водителя. Такое исследование разрешено проводить только в специализированных медицинских клиниках, имеющих государственную лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или психотропного опьянения. Помните, что инспекторы ГИБДД вправе проводить лишь исследование на определение состояния алкогольного опьянения с помощью алкотестера. Основанием для проведения исследования служит наличие у водителя хотя бы одного из пяти следующих признаков, установленных в пункте 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Признаки, являющиеся поводом для проверки водителя на опьянение:

  • Запах алкоголя изо рта;
  • Нарушение речи;
  • Неустойчивость позы;
  • Изменение окраски кожных покровов лица;
  • Поведение, не соответствующее обстановке.

Минимальная концентрация алкоголя у водителя — сколько промилле разрешено?

Если в результате обследования выдыхаемого водителем воздуха инспектор с помощью алкотестера обнаружил в нем концентрацию этилового спирта, большую, чем 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (то есть 0,16 промилле), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, то это означает, что подозрения на употребления водителем алкоголя подтверждены. Что грозит за вождение в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического)?

Видео (кликните для воспроизведения).

Установленный факт употребления водителем алкоголя подразумевает наступление ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 12.8 КоАП РФ и пункту 2 Примечания к статье 264 УК РФ, ответственность наступает также при обнаружении наличия в организме водителя наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которые обнаруживаются в результате проведения химико-токсикологического исследования при медицинском освидетельствовании.

Если водитель, совершивший аварию, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, он также может быть признан «совершившим ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения», если после его задержания остается возможность установить состояние опьянения с помощью проведения медицинского освидетельствования или водитель после его задержания сотрудниками ГИБДД или полиции отказывается пройти освидетельствование.

Оформление факта опьянения водителя

Установление алкогольного опьянения у водителя подразумевает следующие действия: инспектор ГИБДД должен составить протокол, который направляет судье для рассмотрения административного дела вместе с актом освидетельствования и другими документами, относящимися к делу. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, ст. 23.1, ч. 3-5, 7 ст. 27.12 КоАП РФ постановление по правонарушениям, совершенным в состоянии опьянения, может вынести только судья.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, если в действиях или в бездействии водителя обнаруживаются признаки состава преступления, судья, согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о прекращении производства по делу и материалы дела передаются в орган предварительного следствия, прокурору или в орган дознания.

Что грозит за вождение в состоянии опьянения?

За управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также и за возникшие в связи с этим состоянием правонарушения — действующим законодательством предусмотрены меры административного, а в некоторых случаях и уголовного наказания за вождение в нетрезвом виде.

Административные наказания за вождение в состоянии опьянения

1. Административный штраф и лишение права на управление автомобилем

Если в таких действиях водителя, как управление автомобилем в состоянии опьянения, или передача управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а также отказ пройти освидетельствование, не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то, согласно КоАП РФ (ч. 1, 2 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26), законодательство предусматривает ответственность за это в виде лишения права на управление автомобилем на срок от полутора до двух лет и административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Обратите внимание, что правонарушения, совершенные в состоянии опьянения НЕ подпадают под действие правила об уменьшении размера штрафа на 50% при оплате в течении 20 дней с момента вынесения постановления (см. ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ), действующего в России с 1 января 2016 года.

2. Административный штраф или административный арест

Если в действиях водителя, совершенных в состоянии опьянения, не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, или водитель управлял автомобилем без наличия у него водительского удостоверения, или он был временно лишен права на управление автомобилем, то в этих случаях водитель наказывается административным штрафом на срок от 10 до 15 суток.

Административный арест не может быть применен к некоторым категориям водителей, как то:

  • Беременные женщины;
  • Женщины, имеющие несовершеннолетних детей возрастом до 14 лет;
  • Лица моложе 18 лет;
  • Военнослужащие;
  • Инвалиды I и II групп;
  • Сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания;
  • Сотрудники органов уголовно-исправительной системы;
  • Граждане, призванные на военные сборы.

К лицам из списка выше в соответствии с ч. 2 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применяется наказание в виде административного штрафа размером 30 000 руб.

Степень опьянения водителя не оказывает влияния на размер ответственности. Размер ответственности, то есть срок лишения прав или срок административного ареста, определяется решением суда, который при вынесении решения принимает во внимание обстоятельства, сопровождавшие происшествие. Согласно действующей судебной практике, такие обстоятельства, как совершение правонарушения в первый раз, а также отсутствие серьезных последствий в виде материального урона или морального вреда для окружающих будут расценены как смягчающие вину обстоятельства, при которых наказание следует минимальное.

Важно: законодательство не предусматривает досрочное прекращение административного наказания в виде административного ареста или срока лишения права на управление автомобилем. Назначенный судом срок наказания, если он не был отменен вышестоящей инстанцией, досрочно не прекращается.

Уголовное наказание за езду в нетрезвом виде

1. Лишение свободы или принудительные работы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Если действия водителя, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, привели по неосторожности к причинению тяжкого вреда здоровью человека, данное деяние наказывается в соответствии с ч. 2 ст. 264 УК РФ принудительными работами на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет. И принудительные работы, и лишение свободы сопровождаются лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Читайте так же:  Как переоформить право собственности на земельный участок

Если деяние водителя повлекло за собой смерть человека, он, согласно ч. 4 ст. 264 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Если деяние водителя в состоянии опьянения повлекло за собой смерть двух и более человек, оно наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет. Одновременно с лишением свободы водитель, согласно ч. 6 ст. 264 УК РФ, лишается права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Лишение свободы, штраф или принудительные работы с лишением права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности

Если водитель, управлявший автомобилем в состоянии опьянения, ранее уже был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения или за отказ выполнить требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также если он имел судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью, смерть одного или двух и более лиц, водитель наказывается мерами уголовной ответственности в виде штрафа в размере от 200 до 300 тысяч руб, или в размере зарплаты или другого дохода за период от года до двух лет, или в виде принудительных работ на срок до 2 лет или до 480 часов, или в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Эти меры наказания, согласно ст. 264.1 УК РФ сопровождаются лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Освобождение водителя от уголовной ответственности за езду в нетрезвом виде находится полностью в ведении суда и может наступить только в обстоятельствах, указанных в ст. 76.2 УК РФ, то есть при совершении преступления небольшой или средней тяжести, и если виновный полностью возместил причиненный им ущерб или загладил свою вину каким-либо иным способом.

Источник: http://www.pilotov.net/shtrafy/chto-grozit-za-vozhdeniye-v-sostoyanii-opyaneniya/

Наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2020 году

Зачастую в нашей стране люди думают, что если сесть один раз за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения, то ничего не будет, так как звезды сошлись правильно, и инспектор не остановить ваш автомобиль. Но, даже если вам сегодня повезло, не следует рассчитывать на следующий раз. В данной статье хотелось бы рассмотреть наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2020 году, возможно именно это сможет заставить вас не садиться за руль в такой ситуации.

Итак, все мы знаем, что управлять транспортным средством без прав или в состоянии алкогольного опьянения, это серьезное нарушение. Но когда водитель допускает их одновременно, в этом случае отвечать придется по всей строгости.

Для начала инспектор обязан провести медицинское освидетельствование. Если вы откажетесь от него, то это будет автоматически приравниваться к тому, что вы сами себя признали пьяным.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ

На сегодняшний день вождение без прав в нетрезвом виде наказывается в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.


Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ

Обратите внимание на то, что во время медицинского освидетельствования должны присутствовать понятые или же вестись видеозапись.

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Часть 2 статьи 25.7 КоАП РФ

Ну а теперь о самом плохом. Если вы сели за руль в нетрезвом виде и без прав повторно, тогда отвечать придет перед законом в соответствии с Уголовным Кодексом.

Статья 264.1 УК РФ

Как видите перспектива совсем не радужная, следовательно вывод тут один — не стоит пить за рулем, а тем более управлять им без прав.

Любой пьяный без прав является потенциальным убийцей. Согласно статистике на официальном сайте ГИБДД, за май 2015 года произошло 1394 ДТП с участием пьяных водителей по всей России. Из них 1996 человек были ранены и 186 человек погибло. Конечно, если сравнивать с августом 2014 года, то аварийность и смертность заметно сократились. Но это не значит, что можно употреблять алкоголь за рулем.

Если вы хотите ознакомиться с другими штрафами за нарушения, которые могут быть совершены в состоянии алкогольного опьянения, советую вам прочитать следующую статью – «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Будьте аккуратны на дороге, возможно именно вы сможете спасти чью-то жизнь, не сев без прав в пьяном состоянии за руль.

Источник: http://zakon-auto.ru/info/pyanyj-posle-lisheniya.php

Когда наступает уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде?

Управление транспортным средством в нетрезвом виде является достаточно серьезным правонарушением, за которое могут привлечь не только к административной, но и даже к уголовной ответственности. О том какое наказание предусмотрено по УК РФ в отношении пьяных водителей поможет узнать настоящая статья.

Когда предусмотрена уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде?

Если проанализировать положения уголовного законодательства, то можно выделить 4 основные ситуации, при которых водителя могут привлечь за управление в состоянии опьянения к ответственности по УК РФ. Сюда относится:

  • управление авто после привлечения к административной ответственности по этой статье;
  • авария, в результате которой был причинен вред здоровью других лиц;
  • езда в нетрезвом состоянии при наличии судимости по отдельным частям ст. 264 УК РФ;
  • отказ водителя пройти медицинское освидетельствование.
Читайте так же:  Закон о перепланировке

Остановимся подробнее на каждом из пунктов и обсудим условия привлечения к уголовной ответственности водителя за пьяное вождение.

Повторная езда

Как правило, в случае первоначального обнаружения водителя в пьяном виде за рулем его привлекают только к административной ответственности и лишат прав за пьянку (если нет жертв). Однако, если подобное правонарушение совершается повторно, то тогда уже грозит уголовка за пьянку. Такой вывод следует из положений статьи 264.1 УК РФ.

ДТП с причинением вреда здоровью

Нередко управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения заканчивается причинением вреда другим людям, а порой и даже смертью.

В статье 264 УК РФ обозначен конкретный список деяний, совершенных пьяным водителем, признающихся уголовно наказуемыми. Сюда относится:

  • причинение тяжкого вреда здоровью другого водителя или пешехода (ч.2);
  • смерть потерпевшего (ч.4);
  • летальный исход двух и более людей (ч.6).

Ранее судим по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ

Порой особенно злостных нарушителей не останавливает даже наличие судимости за управление машиной в нетрезвом виде.

Так, в случае если водитель в прошлом уже привлекался по одной из частей (2, 4, 6), предусмотренных статьей 264 УК РФ, то на него могут повторно завести уголовное дело.

Отказ от медицинского освидетельствования

Как известно, одной из обязательных процедур при выявлении пьяного за рулем является его направление на медицинское освидетельствование. Основное назначение данной процедуры заключается в том, чтобы точно установить и документально зафиксировать тот факт, что в крови нарушителя обнаружен алкоголь. Такая экспертиза производится в соответствии с порядком, прописанным в Приказе Минздрава РФ от 18.12.2015 № 933н.

В соответствии со статьей 264.1 УК РФ отказ водителя проходить данную процедуру также является основанием для привлечения к уголовной ответственности с дальнейшим назначением соответствующего наказания.

Наказание по УК РФ за пьяную езду

По УК РФ конкретный вид наказания главным образом зависит от степени тяжести правонарушения, совершенного в результате управления машиной в нетрезвом состоянии.

В случае если водитель даже после привлечения к административной ответственности, судимости по ч. 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ продолжает ездить за рулем в пьяном виде или же отказывается от освидетельствования, то в отношении его может быть применено одно из следующих наказаний (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ):

  • штраф 200000 – 300000 рублей или доход осужденного за 1-2 года;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • тюремное заключение до 2 лет.

Кроме того, независимо от назначенного вида наказания, осужденного также лишат возможности занимать определенные должности в течение следующих 3 лет.

Если по вине пьяного водителя другому человеку будет причинен тяжкий вред, то в отношении виновника может быть применена уголовная ответственность следующего характера (ч. 2 ст. 264 УК РФ):

  • направление на принудительные работы до 5 лет;
  • лишение свободы на 3-7 лет.

При этом в обоих случаях виновнику запретят занимать определённые должности в течение 3 лет.

В случае смерти потерпевшего, виновника аварии, севшего пьяным за руль, лишат свободы на срок от 5 до 12 лет, запретив при этом занимать некоторые должности на 3 года. Об этом написано в ч. 4 статьи 264 УК РФ.

Смерть 2 и более лиц по вине пьяного водителя влечет наказание в виде тюремного заключения на период от 8 до 15 лет с лишением права, аналогичного указанному выше (ч. 6 ст. 264 УК РФ).

Что делать, если обвиняют по статье УК РФ за езду в пьяном виде?

Попав в подобную ситуацию, прежде всего необходимо трезво оценить положение дел и свои возможности. Тут есть два варианта действий:

  1. Признание своей вины – если совершенное правонарушение очевидно и должным образом оформлено, то единственным верным вариантом будет сотрудничество со следствием. Важно понимать, что от этого напрямую зависит тяжесть дальнейшего наказания за алкогольное опьянение.
  2. Отстаивание своей невиновности – такой позиции следует придерживаться в том случае, если в деле не все однозначно. К примеру, документы были оформлены с нарушениями, есть факты, свидетельствующие о том, что медицинская экспертиза фальсифицирована и т.д.

Настоятельно не рекомендуется скрываться от правосудия, оскорблять полицейских, оказывать сопротивление при задержании и на повышенных тонах доказывать свою невиновность в суде. Все эти действия в итоге могут лишь усугубить ситуацию.

Может ли пьяный водитель за рулем избежать ответственности или смягчить наказание?

Несомненно, иногда происходят случаи, когда водителя признают невиновным. Однако это напрямую зависит от отдельных обстоятельств конкретного дела, а также уровня адвоката по уголовным делам, привлеченного обвиняемым для разрешения дела в свою пользу.

Так, если происшествие должным образом оформлено, есть достоверные результаты медицинского освидетельствования, из которых видно, что в крови водителя был алкоголь, превышающий допустимую норму, то тогда законным способом доказать свою невиновность будет практически невозможно.

Вместе с тем, обвиняемый всегда имеет возможность смягчить наказание. В статье 61 УК обозначен список обстоятельств смягчающего характера, куда входит:

  • активное сотрудничество со следствием;
  • несовершеннолетний возраст нарушителя;
  • наличие у виновного лица семьи с большим количеством малолетних детей;
  • управление авто в нетрезвом виде по причине тяжелых жизненных обстоятельств (например, водителю необходимо было срочно доставить своего родственника в больницу);
  • правонарушение, совершенное по принуждению;
  • активное оказание медицинской помощи потерпевшей стороне сразу после аварии.

Таким образом, за управление транспортным средством в нетрезвом виде предусмотрены весьма суровые наказания, которые различаются в зависимости от тяжести вреда, причиненного другим лицам.

Присоединяйтесь к нашему сообществу в Телеграме, ВКонтакте и Фейсбуке. Наши эксперты там проводят опросы и публикуют важные новости

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://urist-consult.com/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vozhdenie-v-netrezvom-vide.html

Ответственность за вождение в нетрезвом виде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here