Надзорная инстанция мосгорсуда

Предлагаем ознакомится со статьей: "Надзорная инстанция мосгорсуда" с полным описанием всех сопутствующих вопросов. В любое время, когда возникнут вопросы задавайте их дежурному специалисту.

Мосгорсуд надзорная инстанция

В новой жалобе адвокаты, в частности, обращают внимание председателя Мосгорсуда на то, что, отказывая Платону Лебедеву в надзорном производстве, судья Ишмуратова «не заметила», что в приговоре содержится никем не опровергнутый вывод суда об отсутствии хищения и «демонстративно отвернулась» от фактов, свидетельствующих о политической мотивированности уголовного преследования Платона Лебедева и Михаила Ходорковского.

Калькулятор пошлин есть на сайте Мосгорсуда. Если неимущественный иск и иск не подлежащий оценке — 200 руб. Если имущественный — считаем или на сайте Мосгорсуда, или на портале мировых судей. Можно еще с калькулятором и НК РФ.
Что делать, если результат его рассмотрения не удовлетворяет одну из сторон. Как обжаловать определение Мосгорсуда? Давайте обсудим этот вопрос.

Виды жалоб на определения, принятые Мосгорсудом

Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам. Их не показывают по телевизору, об их судьбах не узнать из газет. Власть хочет, чтоб о них забыли. Но мы верим, что узнав о них, вы не останетесь равнодушными.
Потом надзорные инстанции: Президиум Мосгорсуда — Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ — Президиум ВС РФ. Миновать какую-либо инстанцию нельзя.

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения. Законом отнесен к суду второй инстанции.А так как Москва субъект РФ,то является высшей надзорной инстанцией города.
Второе уголовное дело Ходорковского и Лебедева, по которому мы подали надзорную жалобу, только сегодня передано из Хамовнического суда в Московский городской суд. Хамовнический суд продержал его полтора месяца у себя, при этом совершенно непонятно, что все это время с делом делал Данилкин. Направить дело в Мосгорсуд для него не составляло никакой проблемы, потому что оно уже уходило в кассацию, соответственно, все тома уже давно сформированы.

Порядок подачи кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда

Да ты пробуй!…»может-не может…» Напиши ходатайство и узнаешь ай ай, как же вы могли скрыться с места дтп? может вы получили по заслугам?

Самое актуальное и важное на тему: «надзорная инстанция мосгорсуда» с комментариями профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы — вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

У суда надзорной инстанции масса полномочий. Мы ставим вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного преследования. Если надзорное производство будет возбуждено, суд может отменить приговор и направить его на новое рассмотрение, а может и изменить сам приговор – такие возможности у надзорного суда есть.

Сопровождение и защита прав и интересов доверителя (клиента) в рамках обжалования в Мосгорсуде и высших инстанциях. Изучение материалов дела, составление апелляционных, надзорных, кассационных жалоб. Консультирование доверителя, представительство и защита его интересов в гос. органах или на переговорах со сторонами судебного конфликта.

Право на апелляцию предоставлено участникам судебного процесса и всем заинтересованным лицам. Также выразить свое несогласие с вынесенным вердиктом может прокурор путем принесения апелляционного представления.

Защита Платона Лебдева признает: обращение с надзорной жалобой к председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, чтобы идти дальше и добиваться отмены приговора в Верховном суде России. Дата рассмотрения надзорной жалобы пока неизвестна. У Мосгорсуда есть месяц с момента получения жалобы для назначения судебного заседания. Председатель Мосгорсуда Егорова ответила нам, что жалоба была получена 22 июля, 28 июля был направлен запрос о деле в Хамовнический суд, а пока дело передается, срок не исчисляется. То есть с 22 по 28 июля они потратили пять дней, значит, для назначения рассмотрения надзорной жалобы, учитывая, что дело передано только сегодня, у них есть 25 дней.

Сроки обжалования решений Мосгорсуда

Законом установлено, что кассационная или надзорная жалоба может быть подана лицами, которые полагают, что их права и интересы были нарушены в процессе принятия судебного решения по гражданскому делу либо осужденными и потерпевшими по уголовному делу.

В итоге – не рассмотрела доводы, которые были приведены в той надзорной жалобе. Мы настаиваем на том, что не было самого события преступления, что не может быть хищения тогда, когда потерпевшие, которых «назначила» сторона обвинения, получали выручку и прибыль. Но на наши доводы не ответили, – рассказывает адвокат Платона Лебедева Елена Липцер.

Надзорная жалоба дает заявителю последний шанс на восстановление справедливости, чтобы несправедливое решение, приговор были отменены. Шансы отменить решение либо приговор, вступивший в законную силу очень небольшие, но вероятность есть, так как чем выше судебная инстанция — тем сложнее что-то изменить.

За Ксюху не беспокойтесь, основные свои миллионы она перевела в банки США,и ее счета в отличие от воров и убийц Магницкого не заблокируют.

Надзорная жалоба в Президиум Московского городского суда

Теперь, собственно, судья должна получить дело и разрешить вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении надзорного производства. Если нам будет отказано, у нас будет возможность обжаловать решение председателю Мосгорсуда. Если же судья возбудит надзорное производство, дело будет направлено на рассмотрение в президиум Мосгорсуда. Два таких варианта.

Часто бывает, что после проигрыша в суде опускают руки. Или одерживают победу в первой инстанции, но в апелляции не могут доказать правоту. Отказываясь от дальнейшего обжалования, они лишаются возможности исправить судебную ошибку.

Очень важно привлечь к работе грамотного адвоката, с помощью которого вероятность решить вопрос в вашу пользу существенно возрастает!
Хамовнический суд продержал его полтора месяца у себя, при этом совершенно непонятно, что все это время с делом делал Данилкин. Направить дело в Мосгорсуд для него не составляло никакой проблемы, потому что оно уже уходило в кассацию, соответственно, все тома уже давно сформированы. Теперь, собственно, судья должна получить дело и разрешить вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении надзорного производства. Если нам будет отказано, у нас будет возможность обжаловать решение председателю Мосгорсуда. Если же судья возбудит надзорное производство, дело будет направлено на рассмотрение в президиум Мосгорсуда. Два таких варианта. У суда надзорной инстанции масса полномочий. Мы ставим вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного преследования.

Читайте так же:  Предельный минимальный размер участка

Что делать, если пропущен срок подачи жалобы

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения.
Полное ведение судебного процесса по обжалованию, отмене решений Московского городского суда в вышестоящих инстанциях. Подготовка и подача жалоб, исков, ходатайств и иных документов. Участие в судебных слушаниях по делу. Получение постановлений, определений по завершению суда. Ведение переговоров с участниками судебного процесса.

Московский городской суд является вышестоящей инстанцией в системе районных судов города Москвы. Его исключительное положение обусловлено статусом города федерального значения. Верховный суд России рассмотрит надзорную жалобу на арест Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которую отказался удовлетворить президиум Мосгорсуда. Уже второй судья ВС усомнился в законности судебных решений, оставивших под арестом экс-владельцев ЮКОСа вопреки президентской поправке о запрете арестовывать предпринимателей, сообщает «Газета.ру» .

Источник: http://gorizontsyzran.ru/konsultaciya/7668-mosgorsud-nadzornaya-instanciya.html

Следующая Инстанция После Мосгорсуда

После мосгорсуда следующая инстанция

Главный фигурант дела об убийстве Бориса Немцова первоначально дал признательные показания не только против себя, но и против остальных задержанных. Однако в суде он заявил, что признал вину под давлением. Остальные фигуранты заявили о своей непричастности к убийству политика. Представитель прокуратуры в суде утверждал, что заявление Дадае.

Защитники во второй раз обратились в Верховный суд после того, как в феврале президиум Мосгорсуда отказался удовлетворить их первую надзорную жалобу, производство по которой было возбуждено Верховным судом в декабре прошлого года.

Куда подавать жалобу на решение суда

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда. Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав. Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

Высшая инстанция после мосгорсуда

Было бы логично, чтобы федеральный законодатель предоставил в такой ситуации ПРАВО обращаться сразу в суд кассационной инстанции — суд ПРАВА. И судебное решение тогда должно вступать в силу только после кассации (как пока еще в отношении уголовных дел, подсудность которых отнесена к мировому судье).

Надзорной инстанцией (по отношению к нижестоящим судам общей юрисдикции — мировым судьям, районным судам, кассационной инстанции) является президиум суда соответствующего субъекта РФ (областного, краевого, республиканского, городов Москвы и СПб, автономных округов и области).

Высшая инстанция после мосгорсуда

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения.

На днях Мосгорсуд отказал в кассационной жалобе «Трасту», пытавшемуся настоять на том, что иски держателей нот следует оставить без рассмотрения. Тот факт, что высокая кассационная инстанция встала на сторону держателей нот, по мнению экспертов, имеет большое значение — особенно в Москве, где рассматривается более 90% всех исков по нотам.

Следующая Инстанция После Мосгорсуда

Если речь идет об оставлении без движения кассационной жалобы, то в ВС РФ подается надзорная жалоба. Если в Мосгорсуде дело должно было слушаться по первой инстанции, то проще подать новый иск в Мосгорсуд с учетом означенного Определения.

Да ты пробуй. «может-не может. » Напиши ходатайство и узнаешь ай ай, как же вы могли скрыться с места дтп? может вы получили по заслугам? Абсолютно бесполезное занятие- сейчас не предусмотрено никакое сокрашение срока лишения прав-.

Высшая инстанция после мосгорсуда

Кассационная инстанция отправила на пересмотр в первую суброгационное дело виновника ДТП, в котором был нанесен ущерб в 400 000 руб. На этапе апелляционного рассмотрения Мосгорсуд отказался рассматривать доводы ответчика о том, что договор добровольного страхования гражданской ответственности покрывает предъявленные ему претензии, так как не увидел уважительных причин для его неявки в суд первой инстанции.

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения.

Следующая Инстанция После Мосгорсуда

Да ты пробуй. «может-не может. » Напиши ходатайство и узнаешь ай ай, как же вы могли скрыться с места дтп? может вы получили по заслугам? Абсолютно бесполезное занятие- сейчас не предусмотрено никакое сокрашение срока лишения прав-.

Обжалуйте решения суда в Верховном суде Вашего региона, так как судья здесь не совсем прав, он мог рассмотреть Ваше ходатайство о восстановлении срока, так как он пропущен по уважительной причине (Вы не были ознакомлены с данными.

Надзорная инстанция мосгорсуда

Составление апелляционных, надзорных жалоб в Мосгорсуд, и участие адвоката в судебных заседаниях Судебной Коллегии по гражданским делам Московского Городского суда по следующей категории гражданских дел:

-адвокат по гражданским делам, производства по делам об оспаривании решений, действий(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

По гражданским делам какая высшея судебная инстанция после мосгорсуда

Покупая автомобиль с рук, нужно внимательно проследить его историю: если машина куплена в кредит и все еще находится в залоге у банка, тот может через суд изъять ее для погашения долга. Может ли владелец такого авто считаться добросовестным покупателем и что в таком случае делать с залоговыми обязательствами, разъяснил Верховный суд.

Читайте так же:  Какая максимальная сумма займа

Суд сделал вывод, что для этой ситуации требования закона неприменимы (см. врез). В основном дела держателей нот рассматривает Басманный суд, который чаще выносит решения в пользу банка, в регионах же обратная ситуация.

Мосгорсуд кассация

Относительно права на обжалование в надзорной инстанции отвечает нижеприведнная статья ГПК РФ: Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных.

Никак не обойти. ну так в определении у тебя указаны причины почему возвращена жалоба подана с нарушениями, которые не устранены — вот и возвратили, устраняешь нарушения и подаешь снова Чего суд написал в определении?

Следующая Инстанция После Мосгорсуда

Водитель нарушил Правила. Это даже не оспаривается. Не думаю, что упоминание о шлеме что-то изменит Оспаривать обстоятельства дела и вину подсудимого невозможно, т. к. это не предусмотрено ст. 317 УПК РФ. По делам, рассмотренным в.

потом все вступило в силу а надзорные можете подавать их по существу врят ли расмотрятю Потом Президиуи Мосгорсуда — надзорная инстанция надзор Мосгорсуда, потом Верховный суд и надзорка ВС РФ. Потом Президиум Мосгорсуда, а потом.

Следующая Инстанция После Мосгорсуда

Также адвокат Клювгант напомнил о письме председателя Мосгорсуда, в котором Ольга Егорова отказала защите в возбуждении надзорного производства (там, по словам защитника, тоже нет мотивировок и тоже есть только отсылки к прошлым судебным решениям Мосгорсуда). «Это обстоятельство еще более наглядно свидетельствует о том, что данный подход является не только незаконным, но и всеобщим для Мосгорсуда», — отметил адвокат, напомнив членам Президиума, что они находятся в служебной зависимости от Ольги Егоровой и «заинтересованы в разрешении надзорной жалобы в соответствии с позицией председателя суда».

Потом судьи начали задавать вопросы. И это были странные вопросы. «В принципе вы согласились с тем судебным решением кассационной инстанции, где было сказано о том, что это не является предпринимательской деятельностью, но вас не устроило, что не раскрыта позиция , я правильно понимаю?» — интересовалась председательствующая.

После Мосгорсуда

Надо понимать, о каких шансах идет речь. Вам привели статистику. Не точные цифры, просто порядок, чтобы у Вас было некоторое представление. Но эта статистика означает только то, что у одной выбранной наугад жалобы из ста других шансы — 1 к 100. Если же оценивать шансы конкретной жалобы, ознакомившись с ее содержанием и судебными постановлениями по делу, то эти шансы вполне могут приближаться к 100%. А могут быть в районе 0.

1.Надзорная жалоба в Президиум Мосгорсуда
2. При отказе — надзорная жалоба председателю Мосгорсуда
3. При отказе — надзорная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ
4. При отказе — надзорная жалоба председателю Верховного суда РФ

Бесплатная юридическая помощь

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324, 330 ГПК РФ, ст. 1,10,12, 549-558 ГК РФ Прошу:

Ведь именно заявитель должен убедить Мосгорсуд в том, что при рассмотрении дела по первой инстанции были допущены нарушения, неправильно применены или истолкованы нормы законодательства и т.д. Структура заявления Фактически нигде в законодательстве не устанавливается строгих форм для подачи жалоб и других заявлений в Мосгорсуд. Это позволяет самому заявителю определяться с вопросом удобства оформления и подачи информации.

Источник: http://lawcapital.ru/zakony-i-drugie-normativnye-akty/sleduyushhaya-instantsiya-posle-mosgorsuda

Елена Устинович: «Мы будем обжаловать решение Мосгорсуда в надзорной инстанции»

«Мы собираемся в обязательном порядке обжаловать решение Мосгорсуда в надзорной инстанции» , — заявила адвокат Ивана Большакова Елена Устинович корреспонденту «Право.Ru» Регине Резцовой.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда вынесла определение, оставив без изменения приговор Зюзинского районного суда города Москвы в отношении заместителя главы столичного отделения партии «Яблоко» Ивана Большакова, осужденного на пять лет условно по обвинению в нападении на сотрудника милиции.

«Обвинение абсурдное и надуманное, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Большакову вменяется оказание сопротивления подполковнику УВД Южное Бутово Каплунову, однако его задерживал не Каплунов, это видно на всех видеозаписях. Его задерживали два других сотрудника милиции, которые не были допрошены ни на следствии, ни на судебном заседании. Это вопиющее упущение и следственных органов и суда», — заявила Устинович.

Также адвокат обратила внимание на то, что экспертиза травмы кисти потерпевшему сотруднику милиции проводилилась без участия самого Каплунова только на основании медицинских документов в морге № 1. В ходе беседы с корреспондентом «Право.Ru» адвокат выразила сомнение в подлинности медицинских документов поскольку они посылались из поликлиники 207, а исследовались документы, не имеющие штампа этого медучреждения.

Источник: http://pravo.ru/news/view/9124/

ВС вынес частное определение в адрес председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой

Верховный суд России (ВС) во вторник удовлетворил надзорную жалобу на продление срока ареста бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву и бывшему руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому на срок с 17 мая по 17 августа 2010 г. Об этом сообщает пресс-центр Khodorkovsky.ru. Незаконными признаны и последующие судебные акты, вынесенные по этому вопросу кассационной инстанцией 21 мая 2010 г. и президиумом Мосгорсуда 24 июня 2010 г.

По сути сегодняшнее решение аналогично прошлогоднему решению ВС от 15 апреля, когда было признано незаконным содержание Ходорковского и Лебедева под стражей с 17 августа по 17 ноября 2010 г. Сегодня адвокат Константин Ривкин даже указал по этому поводу, что последнее, на его взгляд, «носит преюдициальный характер».

Читайте так же:  Образец составления искового заявления о признании завещания недействительным

Оба решения реально не скажутся на судьбе Ходорковского и Лебедева, однако они помогают менять правоприменительную практику в отношении обвиняемых в экономических преступлениях. Дело в том, что указанные сроки содержания под стражей состоялись уже после внесения в УПК президентских поправок, запрещающих аресты предпринимателей по «экономическим» статьям. В прошлом году прокурор Валерий Лахтин не смог доказать ВС, что решение об аресте Ходорковского и Лебедева было законным, потому что они не вели предпринимательскую деятельность, а занимались хищениями.

Значение сегодняшнего решения ВС в том, что суд впервые по просьбе защиты вынес частное определение в адрес судей, причастных к вынесению и поддержке решения о продлении ареста. В резолютивной части говорится, что ВС предлагает «обратить внимание председателя Московского городского суда [Ольги] Егоровой на грубое нарушение закона, допущенное при рассмотрении надзорных жалоб на судебное решение о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, о результатах рассмотрения частного определения сообщить в Верховный суд».

Мосгорсуд должен принять во внимание или сделать вид, что принял во внимание такое определение надзорной инстанции, говорит адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко. Если в нем указаны конкретные решения суда, в которых также нарушались права подсудимых, то это определение может стать основанием для их пересмотра, говорит адвокат.

Согласно УПК, копия частного определения направляется должностному лицу, обязанному в силу служебного положения устранить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, либо выявленные судом нарушения закона. На частное определение суда может быть принесен частный протест.

30 декабря 2010 г. председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 годам лишения свободы за хищение нефти и отмывании выручки. В совокупности с приговором по первому делу ЮКОСа они получили по 14 лет. 24 мая Мосгорсуд смягчил им наказание на один год.

В середине мая осужденные направили в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении судьи Данилкина и привлечь к ответственности участвовавших в процессе прокуроров Валерия Лахтина, Дмитрия Шохина и Гюльчехру Ибрагимову, а также следователей Валерия Алышева и Салавата Каримова. По мнению осужденных, Данилкин вынес заведомо неправосудный приговор. Защита Ходорковского и Лебедева считает, что в приговоре изложены искаженные факты и выводы, которые противоречат исследованным доказательствам. Пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявила, что приговор по второму делу ЮКОСа писал не судья Данилкин, а судьи Мосгорсуда.

Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2011/09/13/vs_priznal_nezakonnym_reshenie_o_prodlenii_sroka_aresta

надзорная инстанция мосгорсуда

Арбитражный Суд Надзорной Инстанции

Суд надзорной инстанции занимается проверкой законности принятых решений нижестоящих судебных органов, которые уже вступили в силу. В качестве суда надзорной инстанции выступает верховный суд. На него возложена обязанность осуществлять надзор за нижестоящими судами.

Арбитражный суд надзорной инстанции может заниматься рассмотрением любых дел. Судебные решения могут быть пересмотрены в течение 3 месяцев после вступления в законную силу.

Бесплатная консультация с юристом

Видео (кликните для воспроизведения).

Потом надзорные инстанции: Президиум Мосгорсуда — Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ — Президиум ВС РФ. Миновать какую-либо инстанцию нельзя. Страссбург — не есть судебная инстанция, это международный суд.

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения.

Конференция ЮрКлуба

Теоретически возможны еще две инстанции- Надзорная жалоба Председателю Мосгорсуда и вторая — в Верховный Суд. Не могу в КоАПе найти сроки подачи этих жалоб. Нашел только ст. 30.3 в которой сказано: жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Относится ли эта статья к надзорным жалобам? в В ГПК Надзорных жалоб вроде указан конкретно год.

Надзорная инстанция мосгорсуда — помощь юриста: Образец жалобы в мосгорсуд по административному делу

Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу. Судьи по административному делу · Образец апелляционной жалобы на. В Московский городской суд. Москвы рассмотрено дело об административном право Чит на батлу вк

Наконец. общеизвестно. собственно наши суды имеют все шансы быть не стороне служащих внутренних дел. желая данное противоречит законодательству о судебной системе.

Надзорная инстанция мосгорсуда — это президиум мосгорсуда? а пошлину надо платить?

1 ответ. Москва Просмотрен 181 раз. Задан 2011-10-14 08:45:28 +0400 в тематике «Гражданское право» Проблемы с кассационной инстанцией по гражданскому делу. — Проблемы с кассационной инстанцией по гражданскому делу. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 141 раз. Задан 2011-10-16 09:12:49 +0400 в тематике «Гражданское право» По поводу надзорной жалобы — По поводу надзорной жалобы. далее

Надзорная инстанция мосгорсуда

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.

Надзорные инстанции

Надзорная жалоба по уголовным делам может быть подана в Президиум Мосгорсуда или Мособлсуда либо в Верховный суд РФ.Надзорная жалоба по гражданским делам, указанными в ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, подается в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационная и надзорная жалоба — последняя попытка отменить несправедливое решение. Вероятность добиться успеха на данном этапе невысокая, однако, крайне важно использовать любую возможность для изменения хода дела.

Новости политических партий

Надзорная инстанция Мосгорсуда оставила без изменений приговор жителю Тверской области Сергею Мохнаткину, который получил самое суровое наказание за всю историю протестных митингов на Триумфальной площади — два с половиной года за применение насилия в отношении представителя власти.

Адвокат господина Мохнаткина Михаил Трепашкин в поданной в Мосгорсуд надзорной жалобе настаивал на том, чтобы суд отменил приговор или хотя бы переквалифицировал действия его подзащитного на более мягкую часть статьи 318 УК РФ.

Читайте так же:  Акт о краже имущества образец

Подача надзорной жалобы председателю Мосгорсуда

Уважаемые гости моего персонального сайта! Я, адвокат Сазанов Михаил Павлович, приветствую вас на своем веб-ресурсе и надеюсь, что оказанная мною помощь в подаче надзорной жалобы в президиум Мосгорсуда поможет решить ваши проблемы. Теперь немного о порядке составления и подачи этого документа.

Источник: http://pomoshjuristov.ru/nadzornaya-instanciya-mosgorsuda-55477/

Московский городской суд

Московский городской суд

Руководство

Председатель суда Егорова Ольга Александровна
Заместитель председателя суда Фомин Дмитрий Анатольевич
Заместитель председателя суда Базькова Елена Михайловна
Заместитель председателя суда Панарин Михаил Михайлович
Заместитель председателя суда Афанасьева Наталья Павловна

Контакты

Адрес 107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8.
Телефон (495) 963-55-52
Сайт mos-gorsud.ru/

История

25 марта 1933 года было утверждено постановление №100 ВЦИК и СНК РСФСР, согласно которому («в изъятие из установленной „Положением о судоустройстве РСФСР» организации судебных учреждений») в системе органов юстиции Московской области образуется Мосгорсуд. Однако к этому моменту Мосгорсуд де-факто и де-юре уже существовал. С конца 20-х годов он регулярно упоминается в печати. Первый председатель Мосгорсуда И. Смирнов в автобиографии 16 июля 1932 года пишет: «С июня месяца этого года работаю председателем Московского областного и городского суда».

Юристам, да и столичным властям в те годы было понятно, что в Москве необходимо создать городской суд, хотя ни одного такого суда в стране еще не существовало. И 3 августа 1932 года Президиум Мосгорисполкома и Моссовета издал постановление о создании структурного подразделения с необычным названием «Личный стол Московского городского суда при Моссовете». Решение о создании Мосгорсуда было принято на коллегии Наркомюста РСФСР 13 декабря и оформлено соответствующим постановлением. Во исполнение этих решений через три дня приступил к своим обязанностям первый руководитель Мосгорсуда И. Смирнов, о чем сам же издал приказ. В тот же день был издан приказ №2 о зачислении по Мосгорсуду членами суда 21 человека, 83 других работников и произведено распределение обязанностей между судьями.

Именно поэтому датой образования Мосгорсуда считается 16 декабря 1932 года. Органы юстиции долго искали соответствующую организационную форму — мешал действовавший закон о судоустройстве. Мосгорсуд так и пришлось создавать «в изъятие из установленной „Положением о судоустройстве РСФСР» организации судебных учреждений». Таким образом, постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 25 марта 1933 года лишь узаконило судебный орган, созданный по решению нижестоящих органов власти.

Положение Мосгорсуда, как столичного, с самого начала было особое. Это выразилось, прежде всего, в том, что председатель Мосгорсуда, его замы и члены суда утверждались наркомом юстиции РСФСР. При этом постановления президиума Мособлсуда по общей судебной практике в соответствии с действовавшими на тот момент «Основами судопроизводства Союза ССР и союзных автономных республик» от 1924 года были обязательны для Мосгорсуда. Через 10 лет Мособлсуд утратил право судебного надзора и судебного управления над Мосгорсудом. Это произошло в рамках судебной реформы второй половины 30-х годов. А 16 августа 1938 года был принят «Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик», согласно которому общее руководство судебной системой Союза и входивших в него республик ложилось на Наркомат юстиции СССР. По-новому был решен и вопрос о местных руководящих органах юстиции: при областных (краевых) советах были созданы управления наркоматов юстиции соответствующих республик. При Моссовете создавалось управление юстиции Наркомюста РСФСР, которое и взяло на себя функцию судебного управления по отношению к Мосгорсуду.

В 1956-1958 гг. прошла еще одна реформа, увенчавшаяся принятием новых «Основ законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик». Были ликвидированы союзный Минюст, минюсты союзных республик, управления минюстов при краевых и областных советах и при Моссовете. Одновременно при Советах министров СССР и союзных республик были образованы юридические комиссии, к которым перешли функции ликвидированных министерств юстиции. В низовом звене они перешли к Верховным судам союзных и автономных республик, областным и краевым судам. Судебная система СССР схематично стала выглядеть таким образом: Верховный Суд СССР — Верховный Суд союзных республик — суды областные — суды городские. Поскольку Мосгорсуд был подчинен Верховному Суду РСФСР, он получил статус областного суда.

Мосгорсуд Верховного Суда РСФСР получил права организационной инстанции по отношению к сети районных судов и нотариальных контор города. Верховному Суду республики он подчинялся до 31 августа 1970 г.. когда был принят Указ Президиума ВС СССР». Указ вновь создавал отделы юстиции при исполкомах областных (краевых) советов. Республиканское же министерство юстиции РСФСР образовалось год спустя в соответствии с указом Президиума ВАС РСФСР «Об образовании республиканского министерства юстиции» от 24 сентября 1971 г. Этот указ передавал Мосгорсуд непосредственно в ведение Минюста РСФСР. С городского суда были сняты все функции организационного руководства и передавались в ведение отдела юстиции Минюста РСФСР при исполкоме Моссовета. В то же время Мосгорсуду был передан судебный надзор за районными судами.

Внутреннее устройство Мосгорсуда эти переподчинения почти не затронули. «Основы законодательства о судоустройстве» 1958 года предусмотрели следующее устройство Мосгорсуда: президиум суда, судебные коллегии и судебные составы. Президиум Мосгорсуда, состоящий из председателя суда, его замов и членов суда — орган выборный; состав президиума подлежал утверждению исполкома Моссовета. Задача президиума Мосгорсуда — исправлять судебные ошибки, не устраненные своевременно в кассационном порядке судебной коллегией, а также рассматривать материалы обобщения судебной практики, статистические отчеты о преступности, отчеты о деятельности суда и другие вопросы. В ведении президиума суда и его председателя — утверждение составов судебных коллегий по уголовным и по гражданским делам, которые возглавляет председатель. Оба председателя коллегии — заместители председателя суда. Судебные коллегии состоят из нескольких составов судебных коллегий. Коллегии Мосгорсуда рассматривают дела как первая судебная и как вторая кассационная инстанция. По второй судебной инстанции коллегии Мосгорсуда ведут кассационные судопроизводства в порядке надзора за судебной деятельностью районных судов города.

И самым судьбоносным для российского правосудия событием стала судебная реформа. Она является органической частью преобразования всей экономической, политической и общественной системы новой России, а по целому ряду направлений носит поистине революционный характер.

Читайте так же:  Как узнать понижающий коэффициент для осаго

Главным достижением судебной реформы стало утверждение самостоятельной судебной власти — сильной, независимой, авторитетной, действующей в системе единой государственной власти страны.

Обеспечен высокий статус российского судьи, созданы прочные гарантии судейской независимости. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» вобрал в себя практически весь положительный опыт, накопленный демократическими системами в части реализации принципов самостоятельности и независимости судей.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Источник: http://pravo.ru/arbitr_practice/courts/120/

Мосгорсуд

Адрес: 107076, г. Москва, Богородский вал, д.8 (проезд: ст. метро «Преображенская площадь», далее на любом трамвае до остановки «Мосгорсуд».

Факс: (495) 963-93-59
Телефон: (495) 963-55-52
E-mail: [email protected]
Официальный сайт — www.mos-gorsud.ru

Председатель Московского городского суда — Егорова Ольга Александровна

Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции

Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам и административным

Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам кассационной инстанции

Отдел по обеспечению деятельности Президиума суда и обобщению судебной практики

(495) 963-51-57
(495) 963-93-81

Отдел по работе с присяжными

Группа исполнения по уголовным делам первой инстанции

Часы работы:
Пн-чт — с 9.00 до 18.00
Пт — с 9.00 до 16.45

Прием граждан руководством суда (ведется только по организационным вопросам):

Вторник — с 10.00 до 11.00 (прием граждан по вопросам организации работы судебной коллегии по уголовным делам первой и кассационной инстанций Московского городского суда)
Заместитель председателя Московского городского суда — Колышницына Евгения Николаевна

Второй и четвертый четверг месяца — с 15.00 до 16.00 (прием граждан по вопросам связанными с гражданскими делами Московского городского суда)
Председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда — Курциньш Светлана Эдуардовна

Понедельник — с 15.00 до 16.00 (прием граждан по вопросам административных дел надзорной инстанции)
Заместитель председателя Московского городского суда — Дмитриев Алексей Николаевич

Первый и третий четверг месяца — с 15.00 до 16.00(прием граждан по вопросам связанными с гражданскими делами Московского городского суда)
Заместитель председателя Московского городского суда — Агафонова Галина Александровна

Запись граждан производится за 30 минут до начала приема.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://bogorodskoe.mos.ru/security_and_law_and_order/mosgorsud/

Надзорная инстанция мосгорсуда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here